(Kapatılan) 3. Ceza Dairesi 2020/15703 E. 2020/19126 K.

Esas No: E. 2020/15703
Karar No: K. 2020/19126
Karar Tarihi: 15.12.2020
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15703, K. 2020/19126, T. 15.12.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15703
Karar No: 2020/19126
Karar Tarihi: 15.12.2020
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15703 E. , 2020/19126 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6 numaralı hüküm fıkrasına 243 gün adli para cezası yerine 325 gün adli para cezası yazılması, netice ceza doğru belirlendiğinden maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi infaz aşamasında re'sen gözetilebileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler

15.12.2020 ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanunu TCK md.52/4 K5237 md.52/4 K5275 md.106/3