Aramaya Dön

Danıştay 3. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2020/4456
Karar No
K. 2020/4490
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4456 E.  ,  2020/4490 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2020/4456
Karar No: 2020/4490
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü

İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/02/2018 tarih ve E:2016/2701, K:2018/324 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi … açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddi yolundaki kararına yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/02/2018 tarih ve E:2016/2701, K:2018/324 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.14
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog