19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçta kullanıldığı iddia edilen..... plakalı aracın sahibi sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olup 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası uyarınca verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu kararla birlikte verilen iadeye dair kararın kanun yolu yönünden asıl hükme tabi bulunduğu cihetle, katılan vekilinin temyizinin itiraz olarak değerlendirilip merciince inceleme de yapılmış olmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.