4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekinin, boşandığı eski eşi sanık ... ile birlikte yaşamaya devam edip etmediği, evin ortak yaşamı sürdürmek için kullanılıp kullanılmadığı ve kime ait olduğu araştırılarak, sanıkların, müştekinin anılan eve gelmemesini isteme hakları olup olmadığı belirlendikten sonra TCY.nın 188/1.maddesinde öngörülen zor unsurunun oluşup oluşmadığı ve suçun niteliğinin 765 sayılı TCY.nın 191/2. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.Adli sicil belgesinde yer alan mahkumiyetinin silinme koşulu oluşan ve ileride suç işlemekten çekineceği kanaatiyle hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, CYY.nın 231.maddesinin uygulama olanağının denetime olanak verecek biçimde tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.