4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede katılan sanıklar olarak belirtilen... vekili ile ... ve ...'in 08/10/2013 havale tarihli dilekçelerinden, sanık ... hakkında tehdit, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerini katılan sıfatlarıyla temyiz ettikleri belirlenerek dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükmü yönünden; katılanların bu suçtan doğrudan zarar görmediklerini ve hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından... vekili ile ... ve ...'in bu karara ilişkin temyiz inceleme istemlerinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,

B-Sanık ... hakkında tehdit, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ... vekili ile katılanlar ... ve ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.