44. Hukuk Dairesi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2021/443 Esas
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2020
NUMARASI: 2018/668 E. 2020/843 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/04/2021
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava niteliği itibarile franchise sözleşmesi düzenlenmek üzere aktedilen ön protokolden sonra ödenmiş olan bedelin iadesine ilişkindir. Franchise Sözleşmesi geçerliliği için özel şekil şartına bağlanmadığından, ön protokol (ön sözleşme) yapılacak olan sözleşmenin şekline tabi olduğundan, dava konusu protokol yazılı yapılması nedeniyle geçerlidir. Ancak ön sözleşme niteliğindeki protokolde ödeme yapılmasına ilişkin hüküm bulunmadığı halde, davacı tarafça talep üzerine, havale edildiği tespit edilmiştir. Daha sonra taraflar arasında franchise sözleşmesi de yapılmamıştır. Bu hali ile ödenmemesi gereken bir paranın ödenmesi mahiyetinde olup, herhangi bir sözleşmeye dayanmadığından,
TBK 77 maddesi kapsamında davalı taraftan sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda istendiğinden, HSK'nın 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanmasına başlanan iş bölümü kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin görev tanımındaki 1. Madde (Karar veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (Sebepsiz zenginleşmeden) (TBK 77 ila 82) davalar sonucu verilen hükümler ve kararlar) kapsamında kaldığından, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
