10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete, -----. tarafından keşide edilerek teslim edilen iki adet çekin müvekkili şirket tarafından -----. ile müvekkili şirket arasındaki ödeme yöntemi değiştirilmesi planlandığını ve çeklerin -----olan ve --- numarası ----------olan gönderisiyle iade edilmek maksadıyla müvekkili şirketin------- firması aracılığıyla gerçekleştirildiğini ancak müvekkili şirketin--- herhangi bir kimseye teslim edilmediğini, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın kabulü ile; ------------- çekin, ----------- olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

2.Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin yatırılan 54,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 4,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,

Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı