4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık müdafiinin 16/06/2015 havale tarihli dilekçesinde, sanığın katılana saklaması amacıyla para verdiğini, katılanın ise bu parayı ifade etmeyerek sanığı dolandırdığını beyan etmesi ve katılanın sanığa 23/11/2013 tarihinde "benden alacağın yüz bin lirayı da rüyanda görürsün" şeklinde mesaj gönderdiğinin Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/04/2015 tarihli sorgu tutanağında tespit olunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.