2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2010/2755 E. , 2010/13418 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, ve delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının, davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin isteği reddedildiği halde,bu sebeple davalı lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken,davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir.gerekmiştir.(HUMK. m. 438/7)
