(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/26944 E. , 2020/1685 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafça, ulusal bayram ve genel tatil günlerinin fazla çalışma süresinden dışlanmadan fazla çalışma ücretinin hesaplandığına dair temyizi bulunmakta ise de, fazla çalışma ücretinden Mahkemece %30 oranında yapılan indirimin çalışılmayan günleri de kapsadığı anlaşılmakla, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
