Esas No
E. 2021/1551
Karar No
K. 2021/2920
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2021/1551 K. 2021/2920 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2021/1551, K. 2021/2920, T. 15.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2021/1551
Karar No
2021/2920
Karar Tarihi
15.03.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2021/1551 E.  ,  2021/2920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Hükmün açıklanması ile;

1.Sanığın, katılan ...'ye karşı eylemi nedeniyle; TCK'nın 157/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

2.Sanığın, katılan ...'ye karşı eylemi nedeniyle; TCK'nın 157/1,43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2012 tarih ve 2009/436 Esas, 2012/38 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 12/03/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 08/07/2014 tarihinde işlediği TCK’nın 292. maddesinde düzenlenen “hükümlü veya tutuklunun kaçması” suçundan dolayı Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2014 tarih ve 2014/523 Esas, 2014/822 Karar sayılı dosyasından verilen hükmün kesinleşmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/01/2016 tarih ve 2015/123 Esas, 2016/48 Karar sayılı kararı ile açıklanan atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, usulüne uygun olarak tefhim edilmediği dikkate alınarak sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog