9. Ceza Dairesi

UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre 22/11/2016 tarihinde öldüğü anlaşılan ... hakkındaki katılma kararının CMK'nın 243. maddesi gereğince hükümsüz kaldığı, katılanın haklarını takip etmek üzere mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve müştekiler ..., ... ve ...'nun kendilerine tebliğ edilen hükmü süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından,

CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak müştekilerin kamu davasına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma ve taksirle yaralama suçlarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 13/11/2012 tarihli sorgu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.