Esas No
E. 2020/10310
Karar No
K. 2021/2972
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

3. Hukuk Dairesi         2020/10310 E.  ,  2021/2972 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalılardan ..., ..., ..., ... Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd.'in istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen hüküm, davalılardan ..., ..., ... Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd. tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesi tarafından ek kararla; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, bu defa ek kararın davalılardan ..., ..., ... Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı HMK’nın 361/1 maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra verildiği Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan ..., ...,... Asansör İnş.Gıda ve Nakl.San.Tic.Ltd.'nin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL maktu temyiz harcının mahallinde temyiz edenlerden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.