4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Sanık hakkında “karar verilmesine yer olmadığına” ilişkin verilen kararın, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı, Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kovuşturma aşamasında talimat mahkemesi olan Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan sorgusu sırasında; yüklenen suç ve iddiaya ilişkin asıl mahkemesi olan Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde savunmasını yapmak istediğini, talimat mahkemesi olan Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi huzurunda savunma yapmak istemediğini ifade eden sanığa, duruşma günü tebliğ edilmeden 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı Yasa'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca sorgusu yapılmadan ve savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ..., katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.