Esas No
E. 2021/542
Karar No
K. 2021/842
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

8. Hukuk Dairesi

E. 2021/542 K. 2021/842 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2021/542, K. 2021/842, T. 20.05.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/542
Karar No
2021/842
Karar Tarihi
20.05.2021
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I

DOSYA NO: 2021/542

KARAR NO: 2021/842

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 13/10/2020

NUMARASI: 2018/1196 E. - 2020/436 K.

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen bedensel zarara dayanılarak açılmış maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, yargılama sonucunda mahkemece; "Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-)Maddi Tazminat Yönünden; a-)4.059,00 TL bakıcı gideri ve 72.170,06 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 76.229,06 TL maddi tazminatın davalı ... sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 25.07.2018 temerrüt tarihinden itibaren ve diğer davalılar ... ile ...

San. A.Ş.'den 19.05.2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, b-)Davacı ...'ın tedavi / sağlık gideri (ambulans ücreti) talebinin reddine, 2-)Manevi Tazminat Yönünden; a-)10.000,00 TL manevi tazminatın 19.05.2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...

San. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, -Fazla talebin reddine, b-)3.000,00 TL manevi tazminatın 19.05.2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...

San. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'a verilmesine, -Fazla talebin reddine, " karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili, davalı ... Sigorta A.Ş vekili ve davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp, ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 59,30-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ve 162,10-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan ...'ın adı yazılmak suretiyle alındığı , diğer davacı bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle istinaf isteminde bulunan davacı ...'dan da yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.nun 352 madde hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 20/05/2021

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Trafik Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog