8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı İstanbul -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı----- işlemleri esnasında genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin kaybolduğunu belirterek tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi adına TTK'nın 82/VII. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 82/7 maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Dava dosyası, İstanbul -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilmiştir.

TTK 82/7 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde tacirin bunu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Davacı şirket temsilcisi, tasfiye halindeki şirketin taşınma işlemleri esnasında genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur.

TTK'nın 82. maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde zayi belgesinin verilebileceği belirtilmiş olup ilgili maddede zayi belgesi verilmesi sebepleri ------ olarak belirtilmiş olup davacı şirket yetkilisinin dilekçesinde zayi belgesi talebine dayanak olarak defterlerinin taşınma esnasında kaybolduğu ve bulunamaması gösterilmiştir.

TTK 82 ve 18. madde kapsamında yapılan değerlendirmede; tacirin basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği --------- olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerekmektedir. Halbuki dava konusu somut olayda davacı şirketin taşınma işlemleri esnasında gerekli özen ve ihtimam gösterilmemiş olmasından dolayı genel kurul toplantı ve ---- kaybolduğunun anlaşıldığı, defterlerin kaybolmasının TTK'nın 82. maddesinde sayılan zayi nedenlerinden biri olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiş, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE,

1.Karar harcı 19,77 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 39,53 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

2.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3.Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı taraf yokluğunda kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.