8. Ceza Dairesi

Cumhuriyet Savcısının 06.05.2016 tarihli temyiz isteminin kapsamına göre, temyizin iftira suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın müştekiye yönelik iddiasının bir kısım maddi vakıalara dayandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, sanığın iftira kastı ile hareket ettiğine, cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.