17. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2020/1914
Karar No: K. 2021/1750
Karar Tarihi: 22.02.2021
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

17. Hukuk Dairesi 2020/1914 E. , 2021/1750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde asıl dava davacısı vekili ve birleşen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Hükmü temyiz eden asıl dava davacısı yetkilisi ... 21.9.2020 tarihli dilekçeyle, birleşen dava davacısı vekili Av. ... 14.1.2021 tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl dava davacısı yetkilisi ve birleşen dava davacısı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davacısı yetkilisi ve birleşen dava davacısına geri verilmesine 22/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

22.02.2021 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk