(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/2 E. , 2011/29 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverenin fesih bildiriminde salt performans düşüklüğüne dayandığı, işletmenin küçülmesinden söz edilmediği, performans düşüklüğü savunmasının kanıtlanmadığı gibi 4857 sayılı İş Kanununun 19/2. maddesi gereğince fesihten önce usulüne uygun olarak davacı işçiden savunmasının istenmediği anlaşılmakla, yerinde bulunmayan davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
