Esas No
E. 2021/1996
Karar No
K. 2021/5938
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

9. Hukuk Dairesi         2021/1996 E.  ,  2021/5938 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE

MAHKEMESİ : ... 18. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

Dosya içeriğine göre; davacı Toplu İş Sözleşmesi’nden kaynaklı işçilik alacaklarını talep etmiştir.

Mahkemece 21 Mart 2018 tarihine kadar hesaplama yapılan bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulmuştur.

Davacının çalışmasının 21 Mart 2018 tarihinde ve davanın açılmasından önce sona erdiği bu suretle hükmün ileriye yönelik etkisinin olmadığı anlaşılmakla; davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 11.127,79 TL olup, belirtilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 72.070,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 10.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun K6100 md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog