12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2010/5107 E. , 2010/18270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2009
NUMARASI : 2009/460-2009/684
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip hukukuna ilişkin şikayet mahiyetinde olan ihalenin feshi başvurusu TTK'nun 662. maddesinde belirtilen dava niteliğinde değil ise de, icra dosyasını ihale ile sonuçlandıran alacaklının, ihalenin feshi davası açılmasıyla takip dosyasında takip hukuku açısından yapabileceği herhangi bir işlem kalmadığından, fiili ve hukuki imkansızlığın kabulü ile zamanaşımı süresinin işlemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.
366.ve HUMK.
438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 08/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.