10. Hukuk Dairesi

Dava, davacının yurtdışı hizmetlerini borçlanma istemine ilişkin 09.01.2013 tarihli talebinin davalı Kurumca reddine dair 02.04.2013 tarihli işlemin iptali, davacının Türk vatandaşılığından çıkmadan önce yurtdışında geçen sürelerini, borçlanma talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın borçlanabileceğinin tespiti ve borçlanma işleminin 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sayılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesi bozma kararına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.