16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastrosu sonucu, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 220 ada 13 parsel (eski 278 parsel) sayılı 6.585,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalılarının murisi ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Orman İdaresi tarafından, 3402 sayılı Kadastro Kanunu' nun 22/2-a maddesi kapsamında kadastro çalışması yapılan çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde tapu iptali ve adına tescili istemiyle açılan davada verilen, 22/2-a uygulamasına itiraz davasının reddine ve mülkiyete ilişkin talep bakımından mahkemenin görevsizliğine ilişkin kararın kesinleşmesi ile dava dosyasının gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 220 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.