11. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

1.Katılan vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonucu, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup , katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... müdafinin, ... Peyzaj Şirketi’ne yönelik özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

3.Sanık ... müdafinin, ... Şirketi’ne yönelik özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

a)Sanık hakkında ... Organizasyon Ltd. Şti. adına KDV düzeltme beyannamesi ile Bs formlarını düzenleyerek elektronik şifre ile vergi dairesine göndermesi eylemi sebebiyle Bakırköy Başsavcılığı’nın 08.02.2012 tarih ve 2012/6422 esas sayılı iddianamesi ile açılan davada Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi 2012/86 E.-2013/615 K. sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın itirazın reddi üzerine kesinleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince anılan dosyanın getirtilip incelenerek eylemlerin mükerrer veya zincirleme suç kapsamında olup olmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,

b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.