15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... Müh.Müşv.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 2-...İnş. Tic. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesince 11.03.2010 verilen 2008/281-2010/153 tarih ve sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R -

İncelenmesine gerek görüldüğünden; ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti.'nin Avukat ...'ya vermiş olduğu vekâletname örneği varsa eklenerek birlikte gönderilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının adı geçen şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra ve Avukat ...'nın vekâletnamesine dayanak olarak...

2.Noterliği'nden onaylı 20.12.2004 tarih 24213 yevmiye nolu iş ortaklığı sözleşmesiyle, yine aynı noterliğin 31.10.2005 gün ve 11219 yevmiye nolu iş ortaklığı sözleşmesi uyarınca adı geçen avukata adi ortaklarca verilen vekâletname örneklerinin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.