4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30/08/2013 yerine, 28/08/2013 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü: A-Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteklerinin reddine ilişkin 24/06/2016, 20/07/2016 ve 21/07/2016 tarihli ek kararlara karşı sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, B-Sanık ... hakkında tehdit; sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'a yükletilen tehdit ile sanık ...'a yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, C-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise,

1.Suça sürüklenen çocuk ... yönünden, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın hükümden sonra 08/03/2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2.Suça sürüklenen çocuk ... yönünden, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a)Nüfus kaydına göre 01/09/1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihi olan 30/08/2013 tarihinde 18 yaşından küçük olmasına karşın, kendisine müdafi atanmadan ve TCK'nın 31/3. maddesi gereğince yaşının küçüklüğü nedeniyle cezasından indirim yapılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, b)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluklarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, (1) nolu bozma nedeni yönünden sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.