4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 14/03/2014 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2018 günlü karara karşı davacı ve davalı tarafların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 27/01/2021 günlü asıl kararın ve davacı vekilinin tavzih talebinin reddine dair verilen 24/02/2021 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle 78.680,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.