11. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesi:

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:

Orman muhafaza memuru olan sanık ...’in orman alanına gitmeden ve ölçüm yapmadan nakliye tezkeresi düzenlemesi şeklinde gerçekleşen eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu sanık bakımından değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanma suçundan, diğer sanıklar bakımından da 6831 sayılı yasaya muhalefet suçundan, Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ...’nın 14.09.2010, sanıklar ... ile ...’in 15.10.2010 ve sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 26.11.2010 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.