12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı....Bilgisayar Kır. Tur. Taş. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, borçlu ... Med. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine genel haciz yoluyla icra takibine geçildiği görülmektedir.  

Takibe dayanak yapılan 05.04.2007 tanzim tarihli ve 11.7.2007 ödeme günlü senette, tanzim eden ile lehtar konumunda bulunan şirketlerin aynı olduğu, bu nedenle iş bu senedin TTK.nun 688.maddesinde öngörülen bono vasfında bulunmadığı anlaşıldığından, bunun devri ciro yoluyla değil, ancak alacağın temliki hükümlerine göre mümkündür. Takip yapan alacaklı bir temlik sözleşmesi de sunmadığından takip yapma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen borçlunun itirazının kaldırılmasına ilişkin istemin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi usulsüzdür.