Esas No
E. 2021/2350
Karar No
K. 2021/1640
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2021/2350

KARAR NO: 2021/1640

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 10/03/2021

NUMARASI: 2014/960 Esas, 2021/281 Karar,

BİRLEŞEN DAVA (İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/1198 esas)

DAVANIN KONUSU: Alacak

KARAR TARİHİ: 20/09/2021

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince asıl ve birleşen dava yönünden verilen kısmen kabul kararına karşı, kısmen reddedilen miktarlara yönelik davacı ... A.Ş vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş ise de, asıl ve birleşen davalar birlikte görülseler dahi bağımsızlıklarını koruduklarından her iki dava için ayrı ayrı istinaf harçları alınması gerektiğinden davacı tarafça eksik yatırılan 162,10 TL başvuru harcının ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Davacı/birleşen davacı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan ve yukarıda açıklanan istinaf harçlarının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.20/09/2021

Karar Etiketleri
ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.344
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog