9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar haklarında hakaret suçundan doğrudan belirlenen 1000'er TL adli para cezalarına dair hükümlere yönelik ilgili temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Suça sürüklenen çocukların olay günü birlikte direncini kırarak üzerinde müşterek hakimiyet kurdukları mağdureye karşı aynı mekanda birbirini takiben cinsel saldırıda bulundukları ve her bir suça sürüklenen çocuğun bizzat işlediği eylem dışında diğerinin eylemine de TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında katılması nedeniyle atılı suçtan belirlenen temel cezaların zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.