12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/754 E. , 2009/8901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2008
NUMARASI : 2007/214-2008/655
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 690.maddesi atfı ile bonolarda da uygulanması gereken aynı kanunun 588/1.maddesi uyarınca; "poliçe bedeli arasında fark bulunursa yazı ile gösterilen bedele itibar olunur." Ancak, tanzim tarihindeki Türk Lirasının değeri dikkate alındığında hiçbir alım gücü olmayan 15 YTL üzerinden bono düzenlenmesi hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir. Bu yöndeki kabul aşırı şekilcilik olup, ağır hak kaybına neden olmaktadır. Bu nedenlerle borçlunun bu yöne ilişkin itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.