10. Hukuk Dairesi

Dava, iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin kararın davalılar ... San İnş ve Taah AŞ, ... İnş. San Tur. Ve Tic AŞ vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince davalılar ... San İnş ve Taah AŞ, ... İnş. San Tur. Ve Tic AŞ vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; Davalı ... San İnş ve Taah AŞ vekili olarak görev yapan Av. ...’ın vekaletnamesinin süreli olup, süresinin 31.12.2019 tarihinde dolduğu anlaşılmaktadır.

O halde Davalı ... San İnş ve Taah AŞ vekili olarak görev yapan Av. ...’ın Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi ve temyiz tarihini kapsar mahiyette geçerli vekâletnamesi var ise dosyaya eklenmesinin temini, bulunmaması halinde ise Bölge Adliye Mahkemesi kararının iş bu davalı asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi