5. Ceza Dairesi 2017/6359 E. 2021/3897 K.

Esas No: E. 2017/6359
Karar No: K. 2021/3897
Karar Tarihi: 22.09.2021
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2017/6359, K. 2021/3897, T. 22.09.2021

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6359
Karar No: 2021/3897
Karar Tarihi: 22.09.2021
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi 2017/6359 E. , 2021/3897 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması, 5411 sayılı Kanun’a muhalefet

...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklara isnat edilen ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması ile 5411 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarının 5237 sayılı TCK'nin 239/1 ve 5411 sayılı Yasa’nın 159/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi oldukları, zamanaşımını kesen son işlem olan 30/04/2013 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar haklarında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

İlgili Mevzuat & Etiketler