12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2009/8113 E. , 2009/15429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2008
NUMARASI : 2008/2236-2008/1630
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı rehin sözleşmesi mahiyeti itibari ile kesin borç ikrarını içermediğinden İİK.nun 38.maddesinde yazılı ilam niteliğindeki belgelerden değildir. Bu durumda İİK.nun 150/h maddesi doğrultusunda borçluya icra emri çıkarılamaz. Alacaklı sözü edilen belge için İİK.nun 145-147.maddeleri uyarınca icra takibinde bulunabilir. Bu nedenle, mahkemece icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/07/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
