3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Müşteki ...vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki Birol'un katılan ...'ın yasal temsilcisi olmaması nedeniyle davaya katılmak isteminin reddine ilişkin 24/03/2010 tarihli kararda usul ve yasaya aykırı yön bulunmadığıanlaşıldığından; temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .