7. Hukuk Dairesi

Asıl davada davacı-karşı davalı/ birleştirilen davada davalı vekilinin 25/08/2017 tarihli dilekçesiyle elatmanın önlenmesi ve kal, karşı dava ile temliken tescil olmazsa muhdesat bedelinin tahsili; bu dosya ile birleştirilen ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/105 Esas sayılı dava dosyasının davacısı ... vekilinin 15/03/2019 tarihli dilekçesiyle tapu iptali ve tescil olmaz ise temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda asıl davanın reddine, karşı dava ve birleştirilen davanın ise kabulüne dair verilen 12/09/2019 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi asıl dava davacı- karşı davalı/birleştirilen davada davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin HMK'nın 353 (1)/b-3 maddesi gereğince kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, asıl davanın kabulüne, karşı dava ve birleştirilen davanın ise reddine dair verilen kararın asıl davada davalı- karşı davada davacı ... vekili, asıl davada davalı ... Telekominkasyon A.Ş. vekili ve asıl davada davalı- birleştirilen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.