3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

DAVA; davacı vekili 20/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Mühendislik Tekstil Tarım ve Hayvancılık San ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası 0256 Uşak Şubesi, 0283357 nolu, mersis no 0896070673700001, vergi kimlik no 8960706737, TR..., 30/03/2021 vade tarihli 30.000,00-TL bedelli çek müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolarak müvekkilin rızası hilafına elinden çıkmış bulunduğundan kullanılması mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, anılan bu sebeplerle; dava konusu çek yaprağının kötü niyetli 3. kişilerin eline geçerek bedellerinin talep edilmemesi bakımından, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan çekin zayi olması nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankaya müzekkere yazılarak, çek üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜ ile;

Keşidecisi ... Mühendislik Tekstil Tarım ve Hayvancılık San ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası 0256 Uşak Şubesi, 0283357 nolu, 30/03/2021 vade tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

3.Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL harcın mahsubu ile, bakiye 4,90-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2021 Katip ...