11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.11.2012 tarih ve 2012/93-2012/497 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı PTT aracılığıyla gönderdiği kolilerin yerine ulaşmadığını ileri sürerek 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, iş bölümü itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, 22.11.2012 tarihinde iş bölümü itirazının kabulü kararının kesin olup bu tarihten itibaren 2 hafta içinde dosyanın görevli ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği, ancak davacının bu süre geçtikten sonra gönderme talebinde bulunduğundan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve 6102 Sayılı TTK'ya 6135 Sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 9. madde hükmüne göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.