5. Ceza Dairesi

...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Direnme fiilinin sadece bir kamu görevlisine karşı işlendiği anlaşılmış; hakaret fiili birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine karşın TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ve açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek her iki suçtan verilen hapis cezalarının hakaret suçu yönünden TCK'nın 50/2. maddesine de aykırı olacak şekilde adli para cezasına çevrilmesi ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...