12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Taraflar arasında görülmekte olan R.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/76 Esas sayılı dosyasına alacaklı vekilinin Beyoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla göndermiş bulunduğu 12/07/2007 tarihli cevap yazısında, takip konusu edilen senetlerin şirket zararının  karşılığında teminat olarak alındığının kabul edildiği görülmektedir. Bu durumda takip konusu senetler,

TTK 688/2 maddesinde öngörülen şekilde kesin borç ikrarlarını içermediklerinden bunlara dayalı alacağın varlığı yargılamayı zorunlu kılmaktadır. Bu nedenle, borçlunun isteminin kabul edilerek takibin İİK’nun 170/a maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.