4. Ceza Dairesi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, katılan tarafından doğrulanmayan trafikte tartışma iddiası üzerine, katılanın aracını takip ederek, aracından inen katılanın tekrar aracına gelmesini beklediği ve katılanın aracının kapısını açarak bindiği esnada sanığın da katılanın aracının arka kapısından katılanın aracına bindiğine ilişkin sanığın ikrarı ve katılanın aracının sol arka kelebek camından elde edilen parmak izinin sanığa ait olması, sanığın katılanın aracının arka koltuğuna oturduğunu ve amacının katılanı korkutmak olduğunu ikrar etmesi ve katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kendisine hitaben "sessiz ol, bağırma, silahım var, aracı sür" dediğini belirtmesi karşısında, katılanın iddiasını doğrulayan somut delillerin bulunduğu ve eylemin TCK'nın 109/2, 35. maddeleri gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.