10. Hukuk Dairesi

İlk Derece Mahkemesince, daha önce Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda verilen kapatılan 21. Hukuk Dairesi'nin bozma ilâmına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada, daha önceki temyiz incelemesinde davacıya ait 2003 yılından sonra ürün teslimi veya prim kesintisi bulunup bulunmadığının araştırılarak, bunlara ilişkin belgelerin getirtilmesi, bu tarihten sonra prim kesintisi veya ürün teslimi bulunmaması halinde davacının 01/02/2003-31/12/2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğine ilişkin bir belirleme yapıldığı, bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesince yapılan araştırmada 2003 yılından sonra tevkifat bulunmadığının belirlendiği, öte yandan Mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. bendinde, “davacının 01/02/2003-31/12/2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,” şeklindeki ifadedeki tarih aralığının sehven yazıldığı anlaşılmıştır.

Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.