Danıştay 8. Daire Başkanlığı

26.10.2021 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 6360 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 6. fıkrası uyarınca uyuşmazlık incelenerek; tüzel kişiliği sona eren belde belediyelerinin alacaklarından ve borçlarından, tüzel kişiliği kanun gereği devir alan ilgili belediyenin sorumlu olduğu açık olup, bu yasal düzenleme uyarınca Valiliklerce kurulan tasfiye komisyonunun 20.03.2014 tarihli kararı ile 6360 sayılı yasa ile tüzel kişiliği sona eren Ilıca Belediyesinin alacak ve borçlarının Oniki Şubat Belediye Başkanlığına devredildiğinin anlaşıldığı; bu itibarla, dava konusu ödeme emrine dayanak borcun ruhsatsız jeotermal kuyu çalıştırmaktan dolayı 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklara ve Mineralli Sular Kanunu 2746 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 6360 sayılı Kanun 6360 sayılı Yasa ile tüzel kişiliği sona eren Ilıca Belediyesinin 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Mineralli Sular Kanunu K6360 md.1 K6360 md.2 K2577 md.54 K5686 md.1 K2746 md.54