10. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/790
- Karar No
- 2021/5619
- Karar Tarihi
- 20.04.2021
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
10. Hukuk Dairesi 2020/790 E. , 2021/5619 K.
"İçtihat Metni"Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/1236-2019/1706
İlk Derece
Mahkemesi : Turgutlu 1. Asliye (İş) Hukuk Mahkemesi
No : 2018/222-2019/176
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı ... vekili ve fer’i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurularının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyanın incelenmesinde, 1- ... ile ... Temizlik Gıda Sağ. Hiz. Dağ. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi ve eklerinin istenmesine,
2.Dava konusu edilen dönemi kapsayan ve devam eden başka ihale olup olmadığı hususunun Sağlık Bakanlığından sorularak, gelen bilgi ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın Turgutlu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
