20. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2018 tarihli, 2017/1354 Esas ve 2018/1103 Karar sayılı dosyasının istinaf incelemesinde;

Dava, trafik kazasına dayalı geçici ve sürekli işgücü kaybından dolayı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda yukarıda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda;

Dosya kapsamında reşit olmayan davacı ....'yu temsil eden vekile yalnızca annesi tarafından velayeten vekaletname verilmiş olup, babası .... tarafından velayeten verilen bir vekaletnameye dosya içerisinde ve Uyap'ta rastlanılamamıştır. Davacının nüfus kayıt örneği incelendiğinde; davacının babasının da sağ olduğu ve davacının anne-babanın ortak velayetinde olduğu anlaşılmaktadır. Davacı .... adına babası .... tarafından velayeten verilecek vekaletnamenin temini ile dosyaya eklenmesi, eksiklik tamamlandıktan ve dosya dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ'ne karar verilmesi gerekmiştir.

Mahkemece, yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/11/2021