8. Ceza Dairesi

Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde TCK.nın 66/3. maddesi gereğince suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin dikkate alındığı, TCK.nın 43. maddesinin genel hüküm niteliğinde olduğu dikkate alınamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığına ve sanık müdafinin vekalet ücreti verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.