3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2021/872 E. , 2021/9675 K.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK'nın 440 ıncı maddesi gereğince davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairece verilen 25/11/2020 tarihli ve 2020/4233 E. 2020/7033 K. sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA ve hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 123,60 TL karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 07/10/2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.Başkan
K A R Ş I O Y Davacılar, 28.08.2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu hava yastıklarının açılmaması sonucu yaralandıkları gerekçesiyle manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece talimat yoluyla bilirkişi raporu alınmış ve İTÜ Makine Fakültesi Otomotiv Bölümü öğretim üyelerinden oluşan 3 kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan 17.07.2013 tarihli raporda sonuç olarak "hava yastıklarının açılması için belli bir açı ve ivme şiddeti gerekli olduğundan dava konusu aracın hava yastıklarının açılmamış olması sistemin bozuk olduğunu göstermemekte olup, hava yastıklarının tetiklenmesini gerektiren teknik şartların oluşmamış olmasından kaynaklandığı, araçta üretimden kaynaklı herhangi bir gizli ya da açık ayıp bulunmadığı" şeklinde mütalaada bulunulmuştur. Bilirkişi heyet raporu gayet net ve bilimsel verilere dayanmakta olup olayın oluş şekline ve dosya kapsamına da uygundur. Bu nedenle mahkemece bilirkişi raporuna dayalı olarak verilen davanın reddi kararı dosya kapsamına göre yerinde olup, yerel mahkeme kararının onanması gerektiğinden kararın bozulması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.07/10/2021