(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/17804
Karar No: K. 2012/17966
Karar Tarihi: 04.09.2012
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17804 E. , 2012/17966 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

B)Sanık ... Caniklı hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince; Cumhuriyet Savcısı mütalaasından sonra hazır bulunan sanığa, savunma yapması için son sözün verilmemesi suretiyle CMK'nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

04.09.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5219 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunu K5219 md.310 CMK md.216/3