Esas No
E. 2012/26125
Karar No
K. 2013/37434
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi

E. 2012/26125 K. 2013/37434 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26125, K. 2013/37434, T. 02.12.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 13. Ceza Dairesi
Esas No
2012/26125
Karar No
2013/37434
Karar Tarihi
02.12.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/26125 E.  ,  2013/37434 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezanın alt sınırdan ayrılarak uygulama yapılmasında, yine mahkemenin sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Olay tarihinde alkollü olduğundan parkta uyuya kalan müştekinin pantolon cebinden cep telefonu, sigara tabakası ve parasının çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.142/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog